Organisé en novembre 2019, ce colloque a réuni quatre générations de chercheurs et d’enseignants, membres du Centre ou d’autres institutions scientifiques.
Pour ce 7e numéro, dirigé par Julien Pieret et Lucien Rigaux, ce ne sont pas moins de neuf contributions inédites et mises à jour qui composent ce dossier : Vincent de Coorebyter clarifie l’univers sémantique de la démocratie et distingue plusieurs de ses variantes; Hugues Dumont revient sur l’importance du régime représentatif; Letizia De Lauri et Annabelle Deleeuw décrivent l’évolution du budget participatif; Julien Pieret et Joelle Sautois tracent le bilan de l’arsenal législatif visant à augmenter la présence des femmes aux parlements et aux gouvernements; Mathieu Dekleermaker et Jérôme Sohier évaluent l’efficacité des dispositifs belges de lutte contre les ennemis de la démocratie et en imaginent de nouveaux; Lucien Rigaux et Quentin Peiffer analysent l’impact du fédéralisme sur la démocratie en examinant la représentation dans les entités fédérées et la représentation des entités fédérées au sein de la Fédération; Patrick Goffaux étudie les liens étroits entre le droit administratif et la démocratie notamment par le concept clé d’État de droit; Julie Allard aborde le mouvement consistant à déplacer le débat démocratique des arènes politiques aux arènes judiciaires; Vincent Lefebve revient sur le rôle du juge en démocratie par l’intermédiaire de l’ « affaire climat ». Le thème de la démocratie était une évidence en raison des dangers qui pèsent aujourd’hui sur son devenir. Si les contributeurs n’ont pas manqué de formuler leurs inquiétudes, ils ont aussi partagé quelques pistes de réflexion – réforme du statut parlementaire, consécration constitutionnelle de dispositifs participatifs voire de démocratie directe, débat national sur l’avenir du système fédéral – susceptibles de nous sortir, à court et moyen terme du marasme démocratique dans lequel nous semblons vivre depuis plusieurs années.
Le thème de la démocratie était une évidence en raison des dangers qui pèsent aujourd’hui sur son devenir. Si les contributeurs n’ont pas manqué de formuler leurs inquiétudes, ils ont aussi partagé quelques pistes de réflexion – réforme du statut parlementaire, consécration constitutionnelle de dispositifs participatifs voire de démocratie directe, débat national sur l’avenir du système fédéral – susceptibles de nous sortir, à court et moyen terme du marasme démocratique dans lequel nous semblons vivre depuis plusieurs années.
